المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هيئة ولادة الرسول الكريم صلى الله عليه وآله


زياد علاوي
05-10-2006, 09:50 AM
الأخوة الأعزاء المشرفين والأعضاء...
لقد طرح الاخ كمال موضوع تاريخ ولادة الرسول الاعظم صلى الله عليه وآله وسلم وقال ان ولادته كانت الساعة 20 مساء الاثنين 23 مارس سنة 526 ميلادية..
وهذه هي الخريطة الفلكية لها...
You can see links before reply
وانا العبد الفقير فقد حسبت ذلك وظهر انه قد ولد ليلة الخميس/الجمعة الساعة 23:45 المصادف 23/24 أبريل سنة 571 ميلادية.
وهذه هي الخريطة الفلكية لها...
You can see links before reply
لذا نريد من المشرفين ابداء آرائهم بهذا الموضوع حيث نه قد حذف يوم امس من قائمة منتديات اخبار ومناسبات.
والله ولي التوفيق.
You can see links before reply

05-10-2006, 10:11 AM
اخى العزيز زياد
اليك موضوع
تصحيح تاريخ المولد النبوي الشريف (You can see links before reply)
آمل ان تجد فيه مرادك
مع تحياتي

زياد علاوي
05-10-2006, 10:32 AM
ذكر الاخ مناضل ان القمر كان بمنزلة السماك يوم الولادة.
وهذا يتحقق ليلة الخميس على الجمعة حيث ان منزلة السماك موجودة بين برجي السنبلة والميزان.
اضافة الى ذلك تتوارد لدينا بعض المصادر الشيعية ان ولادة الرسول كانت ليلة الجمعة ووفاته كانت يوم الاثنين.
لذا اريد من المتخصصين شرح الخريطة الفلكية الثانية لكي نرى مدى المطابقة.
وشكرا لتعاونكم.

صالح الشاعر
05-10-2006, 12:57 PM
اضافة الى ذلك تتوارد لدينا بعض المصادر الشيعية ان ولادة الرسول كانت ليلة الجمعة ووفاته كانت يوم الاثنين.
أخي زياد إضافة بسيطة من أخيك الصغير

ولادة الرسول صلى الله عليه وسلم يوم الإثنين ثابتة ثبوتا قطعيا عند المسلمين جميعا
فقد سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن صيامه يوم الاثنين فقال نصًّا :
"ذاك يوم وُلِدت فيه" الحديث في صحيح مسلم وابن حبان وسنن البيهقي ومسند الإمام أحمد

بلقيس
06-10-2006, 05:38 AM
أنا مع الذي قاله الأخ الشاعر
أن مولد الرسول يوم الأثنين

عدنان
14-02-2012, 01:21 AM
لا أرى أنه من المستحسن حشر التنجيم في هيئات الأنبياء والصالحين ليس تكتيفاً لصوت الحق ولكن حتى لا نقدح في ذواتهم بجهل منا فأكثر معلوماتنا عنهم ناقصة ومشكوك فيها، فقد اختلف في مولده الكريم بين يوم الإثنين والخميس، وكذلك بين شهري ربيع الأول ورمضان و روايات أخرى بإحتمالية صفر وشعبان، وليلاً ونهاراً، واليوم الثاني او الثامن او التاسع او الثاني عشر او السابع عشر..إلخ

أما حديث ولدت بالسماك فقد ذكره الزمخشري في ربيع الأبرار من غير أن يذكر له سندا ولا راويا، فقال: بعض المنجمين: مواليد الأنبياء بالسنبلة والميزان، وكان طالع النبي صلى الله عليه وسلم الميزان، وقال: ولدت بالسماك ـ وفي حساب المنجمين أنه السماك الرامح. انتهى.، يعني حديث موضوع من قبل منجمين.

وأما الإشكال بخصوص شهر مولده صلى الله عليه وسلم فقيل إن الميلاد كان في شهر رمضان. وهذا قول الزبير بن بكار، ونصه: حملت به أمه في أيام التشريق في شعب أبي طالب عند الجمرة الوسطى. وولد بمكة بالدار المعروفة بدار محمد بن يوسف أخي الحجاج بن يوسف لثنتي عشرة ليلة خلت من شهر رمضان اهـ. ذكره عنه ابن عبد البر وابن كثير وابن سيد الناس.

ولا ننسى أن المسلمين قبل حجة الوداع كانوا يستخدمون التقويم اليهودي والذي يعتمد على شهور قمرية وسنة شمسية وكل ثلاث سنين شهر نسيء، أي ان افترضنا انه عليه الصلاة والسلام ولد في ربيع أول فإن ولادته حينها اما ربيع أول أو شهر قبله أو بعده أو أبعد من ذلك...

بل وحتى سنة ولادته مختلف فيها بين 568 و 569 و 570 و 571...، لذا من الخطأ أن نقول أنه ولد كذا او كذا فتلك فتنة ودعوها انها منتنة


على كلٍٍٍ، ان افترضنا انه ولد في نيسان لعام 571 م فإنه لا توجد يوجا واضحة (بمعنى مؤشر أو علامة) دالة على النبوة إلا يوم الخميس 16 ابريل، وهي اقتران القمر بالمريخ في السرطان (بيت القمر وهبوط المريخ) ووجود الشمس في شرفها يقوي من هذه العلامة اي الأدلة في البروج المنقلبة الدالة على النبوة والمستنيرين والفلاسفة، بالإضافة الى الأدلة الأخرى المتمثلة بقران الثقيلين؛ والرأس مع الزهرة ونبتون في الطالع وغيره، وأفضل وقت للولادة هو السادسة صباحاً عند شروق الشمس فمن ولد حينها على تلك الحال ملك الكون كله..

ولا أرى أن وجود أدلة النفس والعقل (الشمس والقمر وعطارد والطالع) في بروج ثابتة تنتج الأنبياء، لأن البرج الثابت يتبنى المعتقدات التي ولد معها ولا يغير قناعاته أبداً ومعروف أن محمداً أتى بشرع جديد مخالف لعقيدة قومه، أي من قال ان شمسه في الثور والأسد فيه قمره رأي ضعيف...

You can see links before reply



إذا وُجِد الاحتمال بَطُل الاستدلال

صديق موصلي
15-02-2012, 03:26 PM
السلام عليكم - وجدت في كتاب ( تاريخ اليعقوبي ) انه يذكر تاريخ الوقائع بذكر مواقع الكواكب .. ومن جملتها ذكر تاريخ المولد النبوي الشريف وهي روايتين الاولى عن الخوارزمي وقد حسبته ببرنامج زيت 8 فصادف يوم الاثنين 20/4/571 - والتاريخ الثاني يذكره عن ماشاء الله المنجم وهو يصادف يوم الجمعة 20/3/571

عدنان
17-02-2012, 01:44 AM
السلام عليكم - وجدت في كتاب ( تاريخ اليعقوبي ) انه يذكر تاريخ الوقائع بذكر مواقع الكواكب .. ومن جملتها ذكر تاريخ المولد النبوي الشريف وهي روايتين الاولى عن الخوارزمي وقد حسبته ببرنامج زيت 8 فصادف يوم الاثنين 20/4/571 - والتاريخ الثاني يذكره عن ماشاء الله المنجم وهو يصادف يوم الجمعة 20/3/571

طيب، انت تقول ان اليعقوبي صحّح وقت مولده الكريم من خلال استشعار الوقائع الهامة في حياته، ولكن ألم يعتمد اليعقوبي في ذلك على أيام معينة اعتبرها الأساس على احتمالية ولادة محمد عليه الصلاة والسلام فيها...أي انه اتخذ أقرب وقت محتمل لولادته وافترض انه ولد في شهر ربيع الأول او صفر من عام 571 م حسب ما اتفق عليه المؤرخين دون الأخذ بالحسبان الخلاف في سنة وشهر ويوم مولده..

ولكن ألم ينتبه ان هذه التواريخ المفترضة لو أنه حلل هيئاتها الفلكية لوجد خصال صاحبها لا تليق بنبي مرسل!

لهذا السبب قلت ان مولده مجهول ولا يمكن الاعتماد على أقوال المؤرخين لان العرب سابقاً وحتى حجة الوداع كانوا يعتمدون على نظام الكبس والنسيء ولأنه عليه الصلاة والسلام مختلف في يوم وشهر وسنة مولده فلا يمكن الاستعانة بالتنجيم لتصحيح مولده لأن الأدلة دائما تتشابه.،،، فكل منجم يقول انه بإمكانه تصحيح شهر المولد والتوصل لليوم والساعة الذي ولد بها الشخص -والذي يعلم شهر مولده دون علمه باليوم- فهذا المنجم كاذب ويسيء لعلمه فالأدلة هنا غالباً تتشابه...أما لو اتاك شخص يشك في يوم الولادة هل هو الرابع من نيسان او الحادي والعشرين من اغسطس او الثاني من يناير على سبيل المثال فربما يكون من الممكن التوصل أي الأيام والذي يكون ولد فيها فعلاً...

من تاجر بعلمه خسره كله

صديق موصلي
20-02-2012, 10:58 PM
اشكرك اخي عدنان على جوابك ولما تقدمه من مجهود لمحبي الشامل واعضاءه .. اولا اليعقوبي يذكر التاريخ رواية عن الخوارزمي وماشاء الله المنجم وليس اصالة عن نفسه ثانيا الذي وجدته في اغلب كتب التنجيم انهم يصفون كوكب زحل بالنحس الاكبر والمريخ بالنحس ايضا لكن حسب دراستي وقناعتي الشخصية اقول ان النحوسة تصدر من نفس الانسان وليس من الكواكب فالمريخ ينبوع القوة الغضبية اي انه يدل على القوة والشجاعة وجراة القلب هذا الامر حين يكون لدى الانسان الجاهل الطاغي المغرور سينتج منه حتما انسان طاغي باغي ظالم جبار .. وهي نفسها حين توجد لدى انسان اخر فاضل عاقل حكيم سيستخدم شجاعته ونجدته للدفاع عن الضعفاء والمساكين ونصرة المظلومين فالامام علي عليه السلام كان شجاعا وعمر بن الود ايضا كان فارسا شجاعا ولكن شتان مابينهما كذلك زحل وهو ينبوع القوة الماسكة ومن جملة دلائله الصبر والحلم وطول الاناة لكن الصبر والحلم لدى الانسان الجاهل سيتحول الى ذلة ومهانة وجمود وخمول .. الذي اريد ان اقوله ان ( اشد الناس بلاءا الانبياء والصالحون ثم الامثل فالامثل ) واظن ان لزحل والمريخ دور مهم في تاريخ ميلاد الانبياء والاولياء جميعا لانهم ابتلوا بمعاداة الاهل والقرابة وابتلوا بالفقر والمرض .. فصبروا على كل ذلك ولم تخرجهم من دائرة الرحمة ومحبة الخلق الى بغضهم واظطهادهم وظلمهم .. ويجدر بنا هنا ان نذكر هذا الحديث الرائع عن الامام الصادق عليه السلام لما سمع من احد المنجمين يصف كوكب زحل بانه نحس فقال ( لاتقل ذلك انه نجم الانبياء والاوصياء يامرهم بالزهد عن الدنيا وافتراش الارض واكل الجشب ..) فيا اخي ان كنت تبحث عن خارطة مولد المستولي والمتمكن فيه المشتري والزهرة حتى تراه لائقا بميلاد الانبياء حسب احكام المنجمين فاظن ان الامر يحتاج لان تعيد النظر فيه .. والسلام عليكم ورحمة الله

mohmed
22-02-2012, 03:37 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين
وصلى الله تعالى على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم امين
اخوانى الفضلاء تحية لكم وشكر الله تعالى لكم على ما تقدموه من جليل العلم
واقول لكم ان الانبياء والرسل لا يدخلون مطلقافيما يكون لعامه الخلق وذلك لاصفائهم من الله تعالى فهم بشر حقا ولكن مؤيدون من الله تعالى وخصوصا سيدنا رسول الله تعالى الذى وضع فى الحجب النورانيه صلى الله تعالى عليه واله وصحبه وسلم لذا لا تنطيق عليه احكام البروج والكواكب وغيره من الانبياء صلوات الله تعالى عليهم اجمعين فهم معصمون لذا صمت حكم وقليل فاعله الا قد اللهم فاشهد والسلا م عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

cabal
08-03-2012, 12:53 PM
اشكر الاخ / عدنان على احياء الموضوع الذى مر عليه مايقارب ست سنوات ولايضاح الامر فلقد ادرجنا موضوع ميلاد رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والسلام من اجل ايضاح ان الاحتفالية التى تتم كل عام عاب عليها البعض من ان المسلمين يحتفلون بوفاءة نبيهم وليس بميلاده لذلك اخذت على عاتقى البحث من اجل التاكد من صدق المقولة فوجدتها حقيقة ولم نستند فى بحثنا كليا على علم الفلك وانما نوع البحث فى اتجهات عدة منها القران الكريم وكتب السنة والتاريخ ثم النظر فى مقولة الفلك التى استند اليها العالم الفلكى محمودباشا الفلكى فى هذا الامر ولم يسعدنى الحظ لرؤية موضوع اخى الفاضل زياد حتى يتم الرد فى حينها وللحق شهد هذا الموضوع مناقشات متعددة من جانب العديد من فقهاء الشامل حينئذ للوصول الى تدقيق لميلاد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ولقد حذف الموضوع برغبة منا وبما ان الموضوع قد اثير مرة اخرى احب ان انوه الى ان التاريخ المشار اليه بعام 571 عام غير دقيق بالمرة
حيث ان الفرق بين التقويم الميلادى والهجرى هو 579 عام ومن المتعارف عليه ان التقويم الميلادى يعود لميلاد سيدنا عيسى عليه السلام وان التقويم الهجرى يعود الى هجرة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فاذا اتفقنا على العام 571 هو ميلاد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فهذا يعنى انه هاجر الى المدينة وهو فى العام الثامن من عمره عكس ماهو متعارف .... نعتقد ان الامر محتاج بعض التدقيق
اما بخصوص يوم الميلاد فهو الاثنين طبقا وللاحاديث الشريفة لاجدال فى ذلك
والبحث قدمناه هنا وتناقشنا فيه لاستناد مورخ الميلاد المعمول به الان هو العالم الفلكى محمود باشا الفلكى واستند الى الاقتران فى ذلك التاريخ فلكيا دون تدقيق فكان الشامل بما يحتويه من اساتذة فى علم الفلك محل حكم فى نقطة اردت استيضاحها حتى لا يكون البحث منقوصا من اجل اقراره ولعلى قمت بهذا من اجل التاكد من صحة مقولة اننا امة تحتفل بوفاءة رسولها على عكس الامم الاخرى فليس لامة تتبع رسول كريم مثل سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ان تكون فرحة بوفاءته فاردنا التاكد وقد تم لنا ما اردنا والحمد لله رب العالمين .... اشكركم على احياء الموضوع من جديد
اخوكم كمال

jey
15-04-2022, 11:44 PM
Thaaaaank yooooou

القمبر
13-05-2022, 05:57 PM
جهودكم مباركة والى المزيد من الفائدة

عقاب
17-07-2022, 02:48 AM
جميل ومشوق المبحث
لكن كيف نتأكد من صحة التاريخ فلكيا؟

السعيد المفكر
26-07-2022, 01:44 PM
الله المستعان You can see links before reply