 12-08-2007, 06:25 PM المشاركة : (11) | |
 اخي مناضل بخصوص دلالة الزهرة ليست اعتقاد بل حقيقة اليك الجواب حسب ما قراته عن تاريخ علم التنجيم مند ولادته وكيف تطور في الاول طبعا الناس كانت تراقب السماء كثيرا سواء ظهور واختفاء الكواكب =الوقت=هنا الفلك =هنا تبدا ولادة الفلك او من خلال ظهور بعض الكواكب في الطالع ووقوع بعض الاحداث=هنا ولادة التنجيم القبيلة= اخي مناضل القدماء لاحظوا انه عندما يكون المريخ في الطالع في الافق الشرقي هدا تتبعه الحرب او ايدان بالحرب والقتال ولاحظوا كدالك عندما يكون زحل في الطالع فهده بشرى بالامراض والجوع الخ وهكدا مع جميع الكواكب وبتكرار وقوع الاحداث المرتبطة بظهور الكواكب استنتج القدماء قواعد من خلال التجارب وهنا بدية تنجيم القبيلة لان التنجيم الشخصي لم يكن موجودا لم يولد بعد اجتماع كم هائل من الملاحظات اجتمع الادكياء وحاولوا تقنين بوضع قواعد وبالتالي ستكون هناك استنتاجات من القواعد بالمنطق والاستدلال وهنا المشكلة اما مقاييس الجما ل فهو نسبى من امة لاخرى من شخص لاخر الجميل هو مايجدبني اليه جدبا لان المهم النتيجة اما عن الهيئة التي تفضلت بها حسب التفكير القدماء هنا الجادبية الشخص الممثلة في كوكب الزهراء في الطالع والنجاح المهني المالي المرتبط بالمشتري بالعاشر المشتري في الطالع مرتبط باخلاق وصورة الشخص المشتري في العاشر مرتبط بالنجاح المهني والمالي تحياتي
|
| 12-08-2007, 07:16 PM المشاركة : (12) | |
| الاخ عزيز ان بقاء الطالع الذي به الكوكب لا يتجاوز الساعتين فكيف يمكن ادراك وجود الكوكب في الطالع مع حدث ما ان كنت تقصد علم احكام النجوم القديم والذي وجد قبل طريقة البروج والبيوت وما شابهه والتي ظهرت للوجود في الالف الاول قبل الميلاد واذكر اني كتبت مقاله حول تقدم علم احكام النجوم وتطوره وبادلة فلكية ولكن هذا ليس مكانها فقبل ان تعبر طريقة البروج كان الملاحظ هو اماكن الكواكب قبل الشمس وبعدها وعند الغروب واماكن السماء الاخرى وقد وصلتنا احكام تلك الفترة والطريقة فقد ذكرها القدماء قي اخر كتبهم من باب العلم بالشيء وهي طريقة بسيطة جدا ولا يمكن الاستدلال بها بصورة اكيده على عاميات الامور لذلك فهي لا تجدي نفعا مع خاصياتها . وان حورنا قولك فقلنا ان الاحداث تكون بشروق الكواكب قبل الشمس او بعدها او غروبها فكثيرا ما لاحظنا نحن في حياتنا العادية وجود هذه الكواكب في هذه الاماكن من غير حدوث أي شيء من خصائصها لذلك اقول لك اخي الكريم ان التنجيم اعقد كثيرا مما تفضلت به ولا يمكن الاستدلال على خصائص الكواكب من هذه الطريقة الخاطئة اصلا . ورغم ذلك دونها القدماء وقارنوا بين احداثها وهذا ما نجده في الواح الملك اشور بانيبال التي توارثت الى ان وصلت اليه . ولكن المتمعن باحكام النجوم يرى ان الاستدلال الذي وضعه القدماء ليس من متابعه هذه الاحداث بل من لون الكوكب وما قد يشابهه فقد راوا الزهرة رائعه الجمال فوصفوها بالحسن والجمال وراوا المشتري كذلك فوصفوه بالجمال وراوا المريخ احمر اللون فتشائموا منه لانه بلون الدم وراوا زحل اكمد يميل للسواد فوصفوه بالنحس والموت وكل ما تشائموا منه وصفوه بالقبح وموضوعنا هنا ليس تاريخ احكام النجوم او طرق اشتقاق الاحكام بل هي طريقة الاستدلال وحسب طرق المحترفين المعتبرة والتي تكون بالملاحظة الواقعيه . فوجود الزهرة في الطالع لا يدل على الجمال دائما وهذا من ملاحظاتي وملاحظات الكثير من علماء هذا الفن ولا يمكن الاخذ بنظريات تخالف الواقع واي شيء قاله القدماء او غيرهم خالف الواقع فلا يمكن اعتباره فنحن نبحث عن الحقيقة التي هي مطابقة الواقع ولا شأن لنا بما قيل من اخطاء . لذلك كان هذا السؤال لمقارنه النتائج التي لاحظتها مع ملاحظات الاعضاء فيما يخص هذا الموضوع تحديدا وبعيدا عن نظريات لا تطبيق واقعي لها . |
| 12-08-2007, 09:03 PM المشاركة : (13) | |
| جزاك الله خيراً أخ مناضل , في الواقع الموضوع يحتاج للكثير من التعمق و لي عودة بإذن الله , و لكن أريد أن أطرح سؤالين هنا: 1) إن لم تكن الزهرة دليلاً للجمال فما هو دليل الجمال في نظرك ؟ 2) بالنسبة لمارلين مونرو , ما هو الدليل في هيئتها الفلكية على أنها ستستحق لقب أجمل نساء القرن العشرين ؟ |
| 12-08-2007, 09:39 PM المشاركة : (14) | |
| يعني مواليد برج الميزان لأن كوكبهم الزهرة |
| 12-08-2007, 10:52 PM المشاركة : (15) | |
| اخي منا ضل دلالات الزهرة والمريخ لا علاقة لها باللون اخي مناضل حسب الابحات وتاريخ التنجيم كان البداية كانت مشاهدات تكررت ولهدا نسب للزهرة والمريخ والمشتري ما نسب الى اخر الكواكب السبعة والتنجيم كان تنجيم القبيلة قبل ولادة التنجيم المواليد وهي تعتمد على القاعدة التالية =هناك شعاع هناك تاتيرليس هناك شعاع ليس هناك تاثير= الشعاع وهو الاتصالات من مقارنة وتسديس وتتليث وتربيع ومقارنة لاغيراما عن الطرق المعقدة وادخال اوورانوس ونبتون وووووو.... هده مجرد عجز هل القدماء كانوا يستعملون كل هدا المسئلة مرتبطة بمعرفة التنجيم الحقيقي اكثر من تقنيات علم الفلك ممكن ان تكون بارعا في الفلك ولكن بعيد كل البعد عن فن التنجيم ولهدا لاتصدق تنبؤاتهم باعتقادهم ان الفلك والتمكن منه هو المفتاح التنجيم مع الاسف لا علاقة له بالفلك التنجيم مثل الرمل والطاغو ان فهمت جوهره تستطيع ببساطة التنبؤ بالغيب اما القول اخي مناضل ان الزهرة وجدوها رائعة الجمال الخ لهدا نسبوا الجمال اطلب منك مراجعة كتب التاريخ علم التنجيم لتتاكد بنفسك انها مبنية على مشاهدات وليس اوهام وللاسف التنجيم العربي الحقيقي في المواليد مات بموت رجاله وعمالقته وهم الدين اعطوه تلك المكانة المرموقة وليس التنجيم وقواعده اما اليوم ما نراه هنا وهنا ماهي الا اطلال ماتبقى من سور المدينة التاريخية التي يدكرنا ان كنت بارعا في الرمل ستكون بارعا في التنجيم لانه فن واحد اما استعراض طرق الفلك والمعادلات التي تحتاج لمعرفة الرياضيات الفلكية فلا علاقة بهدا الفن تحياتي |
| 12-08-2007, 11:16 PM المشاركة : (16) | |
| عجيب امرك اخي عزيز ارائك التي ذكرتها اغلبها خاطئة مع الاسف الشديد ادعوك انا للمراجعه اكثر في تاريخ التنجيم لتعرفه اكثر . وراجع ايضا فلسفة التنجيم فربطك التنجيم بعلوم العرافه خطأ فظيع اتعجب من ايمانك بهذا وانا على ايمان ان كل من يربط العرافه بالتنجيم لن يدرك من علوم التنجيم شيء ابدا . راجع اقدم مصدر وصل لنا في استخراج ادلة الكواكب ( السر المكتوم ) للرازي وانظر كيف كانوا يستدلون عليها . وراجع كتب القدماء لترى جيدا طريقة الاستدلال فما ذكرته من المتابعه تكون بعد تحضير النظرية ومحاولة اثباتها وليس استكشاف النظرية من المتابعه . ايمانك بهذا شيء عجيب :wink: ومثلما قلت لك ايمانك ان التنجيم مثل الرمل والطاغو وغيرها من علوم العرافه به خلط كبير ادعوك لمراجعه ساحه الفلسفة الخفية وما كتبناه هناك لتفهم التنجيم بصورة اوضح . علوم العرافه اساسها الانسان نفسه وتحديدا العقل الباطن وما هي الا لغه تفاهم مع العقل الباطن لمستخدمه بينما التنجيم هو دراسه مواقع الكواكب والنجوم والبروج الخ لا يستلزم من ممارس التنجيم ان يطبق اي طقوس قبله وهذا ما يستلزمه ممارس اي فن من فنون العرافه العرافه مبنية على شك لان لا اصل حسي لها اطلاقا بينما التنجيم مبني على ظن يقارب اليقين لانه مبني على مواقع الكواكب اسمح لي اخي الكريم ان اخبرك فهمك للتنجيم خاطىء جدا ان كان من حيث تاريخه او فلسفته راجع مصادر التنجيم الاساسية لتفهمه جيدا ولا تعتمد على كتب باحثين يقولون قال علماء التنجيم بل انظر لمن يقول قال التنجيم مباشره . وقولك ان التنجيم العربي مات فهذا رايك الخاص ولا يستلزم منا ان نتبعه فنحن منذ اكثر من سنة نحلل الهيئات ونستخرج الطرق ونعدلها ونحققها ونضرب الامثلة عليها وعلى هيئات واقعيه حقيقية وحسب التنجيم العربي الذي تقول عنه انه مات . ولكن يبدوا انك كنت مشغول بعلوم اخرى غير التنجيم وغير متابع اطلاقا لهذه الامثلة والمواضيع الا لما كان هذا رايك وما قولك اقتباس :- اما استعراض طرق الفلك والمعادلات التي تحتاج لمعرفة الرياضيات الفلكية فلا علاقة بهدا الفن راي غريب حقا لم يسبقك اليه احد :lol: |
| 13-08-2007, 01:30 AM المشاركة : (17) | |
| تحياتي للاخ مناضل هناك فرق بين الفلك وهو الفلك الرياضي وهو يعطينا معادلات مواقع الكواكب وتنقلاتها وعلاقتها ببعضها يمكن تحويل هده المعادلات الى جداول الخ التنجيم ليس بعلم هو فن له قواعد في الاول هناك تعاريف دلائل الكواكب والبروج والبيوت وفي الرمل الكواكب المتحركة هي اشكال الرمل وفي الطاغو هي اوراق الطاغو الحسابات الفلكية تنفعنا فقط في ضرب الخط عندما تخرج لنا الاشكال الستة عشر هدا هو دور الفلك او عندما نضع امامنا اوراق الطاغو الخاصة بالسؤال هدا هو الفلك سر المنجم الناجح والرمال الناجح وقارئ الطاغو الناجح يتوقف على مدى فهمه لجوهر كل ورقة وبالاتحاد ورقتين تقول هده سيارة ولكن باتحاد الورقة التالثة هده طيارة هده بناية ولوجود مثلا الورقة الثامنة هده محكمة ولوجود الورقة 21 مثلا هده سفارة نفس الشيء في تركيب الجمل المسالة عقلية بحثة عليك بفهم دلالات الكواكب او الاوراق وتدمجها في فكرك وتتعلم التركيب هدا هو الصعب هدا+هدا يعطي شيئا تالثا مخالف للاول والثاني هدا هو سر العمالقة التنجيم والرمل والطاغو هو لغة يجب تعلمها مع الاسف ما نراه هو الكلمات واسقاطات لم نرقى بالتنجيم الى مستوى لغة قائمة بداتها نعم اخي مناضل الاصل هو الفلك والتنجيم ولكن العمالقة فطنوا وعرفا ان السر ليس في المعادلات ولكن في ما نعطيه نحن لدلالة كل كوكب مثلا في الطالع الوقتي ممكن ان تقلب السعد نحسا والنحس سعدا وتحصل على نفس النتيجة الرمل يستعمل البيوت 12 الطاغو يستعمل البيوت 12 ويستعملون البيوت المشتقة وممكن ان تستعمل سهاما الى اخره واكرر المسئلة ليست في الكثرة القدماء فقط بالكواكب السبعة يستطيع ان يتنبا بالحدث وتاريخه علماؤنا اليوم بجداويل النازا الامريكية اغلبهم تنبؤاتهم خاطئة اما ماقلته =علوم العرافه اساسها الانسان نفسه وتحديدا العقل الباطن وما هي الا لغه تفاهم مع العقل الباطن لمستخدمه = فارجو ان تسال محترفا وليس نصابا او غبيا عن حقيقة الطاغو والرمل ليفيدك مع الاسف من خلال هده الفكرة اخي الكريم لم تدرس فنون العرافة اعني الطاغو او الرمل المسالة عقلية بحثة لا علاقة لها بالعقل الباطن كما قد يتوهم نعم هناك بعض الاشخاص وهؤلاء حالات خاصة الرمل او ورق اللعب هو بمثابة بالفرنسي declencheur الدي يعطي فقط الانطلاقة لبدا استرساله في الكلام وليس من خلال الاوراق الطاغو او اي ورق علم يضاهي احكام التنجيم بل هو ادق من التنجيم واسهل الطريقة كالتالي ارجو ان لا تعطي احكاما عن اشياء لم تدرسها جيدا اترك لك الوقت لتبحث عن هده الطرق هي اقوى من الفلك الف مرة اما من ناحية الطقوس فليس هناك طقوس هناك بعض الشروط كالشروط التي تاخد لاخد الطالع الوقتي تحياتي |
| 13-08-2007, 02:08 AM المشاركة : (18) | |
| وبالمناسبة اخي مناضل في الطاغو نفرق هده رسالة عادية وهده رسالة سؤيعة وهدا فاكس وهدا بريد الكتروني وهدا مكالمة هاتفيية الخ اعطيك مثلا في الطاغو الورقة التي تحمل رقم 3 جوهرها ارسائل والفكر الخ ولكن حسب الورقة الموجودة بجانبه تتغير لتصبح سريعة=برقية او فاكس او الكترونيا او كتاب او مجلة الخ وفقط بالاوراق 22 تستخرج كل ما في الدنيا وان اخترع العالم شيئا جديدا تجد مدلوله بالاتحاد ورقتين او تلاتة او اربعة وبالتعليل حسب الدلالات الموضوعة من قديم الزمان وما زاد ماهو الا EXTENTION تمديد لنفس الدلالة الجوهرية واعتقد انه يجب تعلم الطاغو او الرمل اولا قبل الخوض في احكام النجوم لان في الطاغو كما قراته فيه مستويات من القراءة الحدثية والنفسية واتحاد الاوراق يعطيك اسماء الاشياء كسيارة او طيارة او صاروخ وحتى قمر اصطناعي وهدا غير موجود في التنجيم وانا اعرف جيدا ان الاخ مناضل درس علم الفلك والتنجيم العربي ويحبه والدليل يدافع عنه وهو افضل شخص يعرف بالتنجيم العربي ويكتب عنه وبالامثلة في النط العربي |
| 13-08-2007, 08:33 AM المشاركة : (19) | |
| اقتباس :- نعم اخي مناضل الاصل هو الفلك والتنجيم ولكن العمالقة فطنوا وعرفا ان السر ليس في المعادلات ولكن في ما نعطيه نحن لدلالة كل كوكب مثلا في الطالع الوقتي ممكن ان تقلب السعد نحسا والنحس سعدا وتحصل على نفس النتيجة بما ان نظريتك هذه جديدة تماما فلم اقرأها في اي كتاب لعلماء هذا الفن ولم اسمع بها من اي شخص يعتد به في مجال العلوم الخفية فارى من الواجب عليك اثباتها بنصوص من كتب القدماء ( الذين ادركوا ) :wink: كما تقول من ادرك واين وكيف ومتى . ونحن وضعنا ساحه للرمل واساليب العرافه يمكنك ان تجعل تعمل دروس فيها ان اردت فهذه الساحه وغيرها هي للتنجيم والتنجيم تحديدا هو ( دراسه اثار ودلالة الاجرام العلوية على الارض وسكانها ) وهذا التعريف طالما كررناه . ان كنت معجب بالرمل وما يشابهه فهذا حقك ولا لا تخلط بينه وبين غيره اساس علوم العرافة تختلف اختلاف جذري عن التنجيم فانا اتكلم عن الاصل وليس الاسلوب فالرمل انت كونته وارواق الطاغو انت حركتها بينما الكواكب والنجوم لا قدرة لك على تحريكها . واتعجب من قولك بالامكان ان نقلب السعد نحس والنحس سعدا وناتي بنفس النتيجة اعطينا مثال على ما تقول وانت البارع بفنون التنجيم :lol: والمسئلة ليست حب لهذا العلم بل حب للحقيقة فمن تذوق هذا العلم على حقيقته سوف يعرف ان يفرق بين علوم الانسان وعلوم الطبيعة واعتقد اخي الكريم ان هذا الخلط الذي عندك هو الذي يجعلك تتقلب بين علوم التنجيم والروحانيات والحروف وغيرها ولو التزمت بعلم واحد واتقنته لكفاك . |
| 13-08-2007, 05:43 PM المشاركة : (20) | |
| الاخ الكريم sm بالنسبة لي ارى ان الجمال يكون من عده امور ودلالات منها الطالع وصاحبه وموقع صاحب الطالع فهناك طوالع تتميز بالجمال والجمال اعني به التناسق وعدم الاختلاف فوجود برج متناسق في الطالع وصاحبه من الكواكب المسعوده ( واعني بها لها اتصالات سعيدة وموضعها سعيد ) فهو دلالة اكبر على الجمال من وجود كوكب ما في الطالع والمثال الذي اوردته انت ( مارلين مونرو ) يؤيد نظريتي لان الزهرة توجد عنها في اخر التاسع وطالعها الاسد يوجد به نبتون الطالع الاسد وصاحبه الشمس في الجوزاء واتصالاتها اغلبها سعيده في بيت الاماني هذا جعلها جميلة من نظري اي هناك تناسق بين الطالع وصاحبه والموضع الذي يوجد به اما الجاذبية فهي كما قلنا سابقا من الزهرة بالدرجة الاولى ومن المشتري بالدرجة الثانية ووجود الراس في الطالع باتصالات سعيده يسبب جاذبية تفوق السعدين وكل هذا مطروح للمناقشة والتحقيق |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
 المواضيع المتشابهه |
| الموضوع |
| مخطوط البارع في احكام النجوم |
| احكام النجوم |
| ما فائدة احكام النجوم ( التنجيم ) |
| حقيقة علم احكام النجوم (التنجيم) |
العرض العادي
