عرض مشاركة واحدة
صورة رمزية إفتراضية للعضو عدنان
عدنان
عضو
°°°
Untitled14
العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..
فبطليموس كان يعتمد طريقة البيوت المتساوية إبتداءا من وسط السماء
و هي موجودة في كل البرامج الفلكية

الأمر يبدو لنا غريبا من ناحية :
ما سبب هذا التقسيم
السبب بسيط و هو ما شرحناه أعلاه تسوية البيوت عند بطليموس متساوية و تبدأ من وسط السماء إذ في هذه التسوية يستخرج وسط السماء بالمطالع الفلكية و يضاف 30 جة على التوالي
طريقة بسيطة
لكن هل موضع الطالع صحيح
قد يقول قائل هذه الطريقة مغلوطة
نقول فلكيا ربما لكن كل الطرق الأخرى تضيق الفسحة التي بين الأوتاد أو تتسع كلما إتجهنا شمالا أو جنوبا حتى أنها إبتداءا من العرض 66 جة 33ق يتطابق الطالع مع وسط السماء في بعض الآفاق في فترات من السنة ....
إذا أضفنا 90 درجة الى مطالع وسط السماء الفلكية يخرج لنا مطلع الطالع البلدي، وهذا قد يعني أن الطريقة التي كان يفضلها بطليموس هي الأساس في تقسيم البيوت لدى صناع التنجيم والدليل أننا عندما نسير الهيئة ينبغي أن نسير الأدلاء الى مواضع الكواكب بمطالعها، أي عند تسيير الطالع نستخرج مطالعه البلدية ونسيره إلى أجساد ومطارح الكواكب، فلو أنهم كانوا يعتبرون حد الطالع هو ظله لما وجدناهم يسيرون الطالع بمطالعه....

فهل نظام المطالع هو الأساس والأصح لتقسيم البيوت؟


أرجوا إثراء النقاش فالموضوع مهم ويستحق المتابعة