بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل علي محمدوال محمدوعجل فرجهم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عدد مرات سالنا والاعضاء الاخرين بالفرق بين التنجيم الهندي والعربي ولكن للاسف للان ما اقتنعت تماما بهذه النقطة بان الاساتذه الافاضل هنا يقولون بان الطريقتين صحيحات!
مثلا انا اليوم حسب التنجيم العربي كان عندي شرف عطارد ورسمت طلاسمة ولكن بالهندي بعد فترة يكون شرف عطارد!
طيب اذا الكل يقولون الطريقتين صحيحات ويجب الاعتماد عليهن فكيف حاليا عندي شرف للعطارد وبعد فترة ايضا يكون عندي شرف عطارد اخر والاثنين صحيحات!؟؟؟
واقدر انقش طلسم عطارد واحد بشرفين لكوكب واحد؟؟؟!!!
برايي اذا يقولون الهندي والعربي صحيحات من الافضل ان نقول لكل كوكب
شرفين وهبوطين ووبالين و و و...!
من جانب اخر اساتذة التنجيم العربي يوكدون بصحة هذا التنيجم وهذا معناه بان كل حساب مستخرج بهذا التنجيم لا يكون وهمي بل يكون واقعي! مثلا اليوم حسب العربي يكون شرف عطارد فهذا الشرف يعتبرونه واقعي وليس وهمي ! وبرسم الطلاسم الخاصة لشرف عطاردلازم نحس باثر واقعي من الطلسم وليس اثر وهمي!
طيب حسب الهندي بعد فترة يكون شرف عطارد وطبعا تقولون التنجيم الهندي صحيح وواقعي وليس وهمي! واذا رسمنا فيه طلسم شرف عطارد فلابد ان يكون له اثر واضح وواقعي وغير وهمي!
لابد ان يكون واحد منهن وهمي وغير واقعي! والا كيف يمكن بوقتين يكون
شرفين والاثر من كل واحد نفس الشيء؟؟؟
فاذا شخص يعرف الطريقتين الهندي والعربي بايهما يعمل؟؟وكيف يعرف ايهما الاصح؟؟؟
ارجوا الاجابة وشكرا