عرض مشاركة واحدة
افتراضي هل الاقتران دائما يبطل الاتصال
الاقتران يبطل الاتصال, انها قاعدة احكامية
لكن ذلك, في الواقع, فيه نظر :
هل كل اقتران, اقتران مكانا وكيفا ؟
هل كل اقتران مهما كانت درجته ؟
هل كل اقتران كان مسعودا او منحوسا ؟
هل اقتران الادلة المقصود, او غيرهم ؟
هل اتصال الدليل بالاقتران, كاتصال غيره ؟

- فهناك من الاقترانات ليست ذات أهمية كأهمية الاتصال. مثل اقتران زحل والزهرة في برج الحمل, وياتيهما اتصال من القمر من بيته السرطان. فالحمل وبال الزهرة, وهبوط زحل. وخاصة اذا كان القمر في وتد الطالع الذي هو اقوى الاوتاد. فالوتد آمرا والبيوت الاخرى طائعة
- ان من الاقترانات ما لا تقبل اي اتصال, الا اللهم اذا كان يتعلق بما هو أهم, كاتصال احد مزاعمي المقترنين من اي مكان. وذلك كاتصال احد ابناء زعيمين مجتمعين, ليخبره ان ضررا يحدث في بيته.
وهذا حدث مرات عدة, فمنذ مدة قصيرة, اسقطت تركيا طائرة لروسيا في سوريا, وكان الرئيس الروسي مجتمعا مع الرئيس الايراني في ايران, فتلقى الروسي الاتصال, وقطع الاجتماع فورا عائدا الى يلاده
- احيانا يقولون, ان اجتماعا على غاية الاهمية يحصل بين زعيمين عالميين في مكان ما, ورغم ذلك تستقبل الاتصالات المهمة لانها متعلقة بطبيعة الاجتماع.

غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: مقالات عامة في علم التنجيم


....