المشاركات الجديدة
مقالات عامة في علم الفلك : طرح مختلف المواضيع المهتمة بعلم الفلك

هل تسقط نظرية العبقري ألبرت انشتاين عن سرعة الضوء والنسبية؟

افتراضي هل تسقط نظرية العبقري ألبرت انشتاين عن سرعة الضوء والنسبية؟
بسم الله الرحمن الرحيم

حقيقة مقال علمي اكثر من رائع مقترن بالتجارب والدراسات العلمية
والعملية بخصوص اثبات او نفي النظرية النسبية
نقلته الى حضراتكم للاستفادة

امير الرافدين - العراق
-------------------------------------------------------------

هل تسقط نظرية العبقري ألبرت انشتاين عن سرعة الضوء والنسبية؟

ترجمة : باسكال معوض

لقد انقلبت مقاييس فيزياء العصر، وتبيّن أن العبقري ألبرت اينشتاين ،
كان مخطئاً في نظريته عن سرعة الضوء! فقد أجرى فريقان من الباحثين تجارب علمية لوحظ خلالها
أن شعاعاً ضوئياً يسير بسرعة أكبر من سرعة الضوء، ما فتح الباب أمام تساؤلات وافتراضات محيّرة.

تجارب وأبحاث



عن التجربة الأولى شرح ثلاثة علماء إيطاليين من مؤسسة الأبحاث حول الموجات الكهرومغناطيسية في فلورنسا،
كيف رأوا إشارة ضوئية تمر أمام أعينهم بسرعة بلغت 600 ألف كيلومتر في الثانية،
وهذا أسرع مرتين من الضوء الذي حددت سرعته في نظرية اينشتاين بـ300 ألف كيلومتر في الثانية، وهذا معيار اعتمد منذ زمن طويل.
أما في ولاية نيوجرسي الأميركية، وتحديداً في مؤسسة الأبحاث في برينستون، فقد سجّل ثلاثة باحثين سرعة إشارة ضوئية وصلت الى 99 مليون كيلومتر في الثانية،
ما يضرب الرقم القياسي بشكل لا مثيل له في السابق.
ومع ذلك، تعتبر هاتان التجربتان عاديتين من حيث طريقة التنفيذ، فقد قام الإيطاليون بوضع لمبة موجات متناهية الصغر (Micro ondes)
أمام مرآة مستديرة وزودوا اللمبة بحاجز لا يسمح إلا بمرور حلقة رفيعة من الضوء. وكل نقطة من الثقب تروح تتصرف وكأنها مصدر ضوئي،
تقوم المرآة بتحويله الى موجات مسطحة تتحرك وفق الزاوية نفسها حول المحور الرئيسي؛ وتتداخل هذه الموجات المنعكسة
بعضها ببعض لتشكيل مخروط تتمركز قمته على المحور الرئىسي. وكلما تقدمت الموجات المسطحة،
تحرك المخروط المضيء على طول المحور وراح يضيق تدريجياً الى أن اختفى على بعد متر واحد تقريباً.
وبواسطة لاقط وضعوه في أماكن عدة على المحور الرئيسي، يقيس العلماء سرعة تحرّك قمة المخروط. وهي تخطت بسهولة سرعة الضوء.
أما الأميركيون ليون وانغ وألكسندر كوسميش وآثار دوغاريو، فقاموا من جهتهم بإرسال دفع ضوئي داخل خلية اسطوانية تحوي غازاً من ذرات السيزيومcesium)،
( حيث تشكل كثافة الدفع «جرساً»، يقيس العلماء الوقت الذي تستغرقه قمة هذا الجرس لعبور الاسطوانة.
هذا الأمر عادي بالمطلق، إلا أن نتيجته ليست عادية أبداً، إذ أن قمة الكثافة عبرت سنتمرات الخلية الستة بوقت أقل 330 مرة مما قد يستغرقه عبور الضوء في الفراغ في مساحة مماثلة.
ونتيجة التجربة واضحة: لقد جرى الضوء بسرعة أكبر من الضوء. ومن السهل أن نخفف من سرعته بمجرد تغطيسه داخل الماء، فتصبح سرعة الضوء عندها 225 كلم/ الثانية.
وقد نجحت فيزيائية دانماركية بجعل الضوء يبطئ حتى سرعة 6.1 كلم/ الثانية. إلا أنه، ووفقاً لقواعد الفيزياء المحددة التي وضعها اينشتاين، فإن
سرعة الضوء لا يمكنها أن تتجاوز السرعة التي لها في الفراغ حيث لا شيء يعيق انطلاقتها، وهي محددة، ولا يمكن لأي شيء أو جزيئة أو إشارة أو معلومة أن تسير بسرعة أكبر.
التعليق مقتضب وواضح، أما النتائج فثورية: وبالنسبة لنظريات النسبية التي تمزج المسافة والزمن، فإنه يمكن رؤية إشارة تنطلق بسرعة أكبر من الضوء، على أنها عودة بالزمن.

استنتاجات وتفسيرات!



يشرح الباحث الأميركي ليون وانغ أن هذا يعني أن الدفق الضوئي يصل باكراً الى مخرج الخلية الى درجة أن قمته تبدو وكأنها تخرج بينما هي تكون داخلة فيها.
وبالتالي يبدو وكأن النتيجة تسبق السبب، ويكون مبدأ السببية قد جرى اغتياله، ويصير للمستقبل أن يعيد تعديل ماضيه، وللحفيد أن يقتل أجداده... قبل ولادته...
وهذه المفارقات الخرافية من شأنها أن تهتك علم الفيزياء النظرية.
والأسوأ أن النظرية تكون قد تنبأت بنتائج هذه الأبحاث، وقد تكهنت المعادلات الكهرومغناطيسية بظهور مخروط الإيطاليين الضوئي
وهو ظاهرة معروفة منذ نهاية الثمانينات باسم «شعاع بيسيل» (Rayon de Bessel)،
والذي لا يستطيع نظرياً التنقل،الا بسرعة أكبر من سرعة الضوء.
أما بالنسبة للتجربة الأميركية، فسرعة قمة الحزمة الضوئية يحددها عامل انكسار الوسط الذي تعبره.
والحال أن دليل الخلية تم ضبطه من قبل العلماء كي تتحرك القمة بسرعة تفوق 310 مرات سرعة الضوء. وهكذا فالنتائج هي مطابقة للنظرية الكهرومغناطيسية،
والتي هي في اتحاد وثيق مع نظرية النسبية المحدودة التي تمنع أية مخالفة فوق ضوئية،
وبهذا يقف علم الفيزياء في مواجهة تناقضات فظيعة.
أما الباحثون، فهم لا يجرؤون على مواجهة المفارقات التي تحدثها تجاربهم الخاصة: إن الإنتشار فوق الضوئي الملاحظ، لا يتناقض مع النسبية بحسب العالم وانغ.
أما السؤال عن معرفة ما اذا كانت السرعة المقاسة تناسب أو لا تناسب سرعة الإشارة فهو ينتهي الى نقطة دقيقة كما تقول دانييلا موناي مسؤولة الفريق الإيطالي.
فهـل تلـوح الثورة إذاً في الأفق؟ الجواب هو لا، فالظـاهرتان المتناقضتان ليستا سوى ضروب من الشعوذة الخفية مع الكثير أو القليل من الدهاء وحسن النية وراء تعقيد الجهاز الاختباري.
وبالفعل لم تتحرك أية جزيئة ضوئية أسرع من الضوء، ولا أية إشارة،
أو طاقة أو معلومة يمكن رؤية «شيء» يتحرك إلا أنه ليس شيئاًتحديداً، هو «لا شيء» ليس مادة بل فقط وهم...

التأثير الهندسي



إن خدعة ضرب الشعوذة التي قام بها الإيطاليون تبدو فظّة. فالأشياء الحسية التي تتحرك أثناء تجربتهم، هي فقط الموجات المسطحة التي تعكسها المرآة، وهي لاتسير إلا بسرعة الضوء،
بينما تتحرك بإنحراف بالنسبة للمحور الرئيسي. فالتأثير هو فقط هندسي.
توقيت تحرّك قمة المخروط على طول المحور هو كقيــاس سرعة الأمواج تبعاً لمحور منحرف بالنسبة للشــاطئ. هذه السرعة يمكن أن تكــون هائلة إلا أنها ليسـت تحديداً سرعــة أية نقطــة من الماء.
وقد قام الباحث ريشار زيولكوسكـي من جامعة اريزونا بالعمل على هذه الظاهرة في الثمانينات، وعند سؤاله عــن تجربة الإيطاليين، أجاب أن قمــة التداخــل تسافر فعلاً أسرع من الضوء،
وكأنها تزحلق على الموجات؛ ولسوء الحظ أو لحسنه، تصل الموجات المسطحة الى اللاقط قبل قمة التداخل،
وأي معلومة لم تسافر فعلاأسرع من سرعة الضوء، ويؤكد توقيت التجربة ذلك: التداخل يسيــر بشكل أسرع من لضــوء إلا أنه يصل دائماً متأخراً؛ تماماً،
كما لا تصل رسالة موضوعة داخل زجاجة في البحر بشكل أسرع مما لو كانت تسير بشكل معاكس للأمواج.

على حدود ضروب السحر



يقول الفيزيائي ميشال برون أن تجربة وانغ وزملائــه الأميركيين غير نافعة. ولئن كانــت النتائج التي حققـوها لا تعاكس الحدس، إلا أنهم لا يدعـون القيام إلابأعمال كهرومغناطيسية عادية؛
ويحاولون فقط الوصول الى الحدود حيث سيكون الغموض أقوى. وهذه حيلة تسمح لهم بتمرير الأمر، وكأنه أحد ضروب السحر.
وهذه الحيلة توضح بشكل سري وسط الإعلان عنها: 40 بالمئة فقط من الدفق الضوئي قد مرّ عبر الخلية، حيث تم امتصاص الباقي بواسطة غاز السيزيوم (Cé-sium).
«عند مقارنــة الدفــق على نفس المقيــاس المرسل عبر الخلية مع دفــق التداخل الذي سافر عبر الفراغ، فإن الوهــم يزول سريعاً،
لم يحدث قط أي انتشــار فوق ضوئي»... هذا ما يقــوله العالم ميشال برون.
وعندما يعبر الخلية يتحول الإندفاع الضوئي الى اندفــاع أصغر وبمركز يتحرك بالنسبة لمركز الإندفاع التداخلي،
كأنه بالأساس أول جزء من الرسالة الضوئية، إلا أنه، ومن خلال مراقبة خط المنحى نجد أن لا شيء أسرع من الضوء.
وتكمن الموهبة الكبرى للعلماء في تدبير خلية لا تغير الشكل العام للدفق الضوئي الذي يجتازها. وقد تجلت حذاقتهم من خلال رسم لوحة بيانية موحدة،
ولكن بمقاييس عدة للدفق المصغّر والدفق الإرجاعي.
وتكمن حيلة السحرة في إخفاء طريقة الخدعة، وخاصية الخدعة الوهمية انها تختفي ما إن تُكشف، لذا فهاتان التجربتان لن تشكلا ثورة أبداً. وفي هذا السياق يقول ريشار زيولكوسكي،
أنه «رغم كل المجهود والمحاولات لتأكيد الخطأ، فإن اينشتاين لا يزال على صواب».
وفي الغالب فإن هدف هذا التحديد العالمي للسرعة يفهم بشكل سيء من قبل الفيزيائيين أنفسهم، إلا أن هذا التحديد محفور بعمق داخل تركيبة الكون،
لذا نجد أن اينشتاين وسرعة الضوء لا يمكن تخطيهما، مهما مرّ الزمن.
إلا أن هذه التجارب دعت مؤلفي كتب الفيزياء الى التدقيق أكثر عند قولهم «لا شيء يمكن أن تكون سرعته أكبر من سرعة الضوء»، وهذا «اللاشيء» هو مبهم نوعاً ما:
فمخروط الايطاليين وجرس الأميريكين هي أشياء يمكن احتسابها، وسرعتها تفوق سرعة الضوء فعلاً، إلا أن احداً لم يستطع استعمال طريقة انتقالها لإرسال رسالةفوق ضوئية.
ومن المستحيل فعلاً إرسال هذه الرسالة باستخدام المخروط التداخلي بما أنه يصل دوماً بعد الموجات الضوئية التي تصل متأخرة وراءه.
كما من المستحيل إستعمالقمة الجرس كمرسال بما أن تفاوتها اثناء عبورها الخلية لا يتلاءم في النهاية، سوى مع امتصاص جزء من الكثافة الضوئية.

خيبة الأمل



إن تحديد السرعة هو خيبة أمل عظيمة للانسانية. إن ضوء أقرب نجمة على الأرض يستغرق أكثر من 4 سنوات للوصول الينا؛
ولا شيء يمكن أن يسير بشكل أسرع،فالضواحي القريبة للأرض هي فقط بمتناولنا.
وهنا يطرح سؤال هام: «وفقاً لهذه الطريقة هل سيكون السفر عبر الكون الذي لا يمكن عبوره سوى بالسرعة فوق الضوئية، ممنوعاً علينا الى الأبد؟ هذا ليس قدراً لامفرّ منه،
إذا لم يكن بالإمكان السفر أسرع من الضوء، فيمكن ربما الوصول قبله الى الهدف، بسلوك «قادومية».
ووفقاً لنظرية النسبية العامة التي كتبها ألبرت اينشتاين بعد 10 أعوام من نظرية النسبية المحدودة،
فالكون ليس مسطحاً فعلياً، بل مطويـاً بشـكل متواصـل نظراً لوجود المادة.
وهذا التشوه في هيكلية الكون، وإن لم يكن عميقاً إلا أنه يمكن ان يُحدث ثقباً يجمع بين مكانين متباعدين في المسافة.
ومن يمر عبر هذه الثقوب يمكن أن يجد نفسه فوراً على مسافة لا يستطيع الضوء تجاوزها إلا بمدة تبلغ آلاف السنين.
وبهذا يمكن أن نبدأ بتكديس تصاميم جريئة لآلات فوق ضوئية والتي تتبع قوانين النسبية، وهكذا ينبغي الإبقاء على بعض الآمال.


-----------------------------------------------
غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: مقالات عامة في علم الفلك


...
....
الصورة الرمزية زياد علاوي
زياد علاوي
عضو
°°°
افتراضي
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
سبحان الله
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

صورة رمزية إفتراضية للعضو بلقيس
بلقيس
عضو
°°°
افتراضي
أينشتاين
كان له أخطاء أخرى وسابقه
درستها
لكن النظريه النسبيه شغلت الناس
وستظل تشغلهم
وأن مهما أخطأ أينشتاين فأن نظريته
تجب أخطأه في الفيزياء
كما تجب النبؤة الرسل أخطأهم في الدين
لكن الشيء الذي يؤخذ على أينشتاين
هي ديانته اليهوديه
التي تجعل منه دليل على تفوق العرق اليهودي

الصورة الرمزية زياد علاوي
زياد علاوي
عضو
°°°
افتراضي
كلامك هذا اخت بلقيس يدل على تسليمك بتفوق العرق اليهودي على الاعراق الاخرى...
ولكنك نسيت ان الخالق واحد أحد فرد صمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد ولذلك فمن المتوقع ان يوجد هناك عبقري من الهنود او من البلوش او من الهان الصينيين او من الافارقة او من حتى الأسكيمو!!!
اضافة الى ذلك فان آينشتاين وبرغم اصله اليهودي فقد تربى في محيط يهتم بقراءة قصص هتشكوك اكثر من قراءة التوراة (يعني غبير متدينين) لذا فانه قد كفر بكل الاديان حتى ديانته واصبح ملحدا.
وان آينشتاين قد عرضت عليه رئاسة دولة اسرائيل فرفض.
هذه بعض المعلومات عن حياة السيد ألبرت...

صورة رمزية إفتراضية للعضو بلقيس
بلقيس
عضو
°°°
افتراضي
يا أخ زياد علاوي الكريم الفاضل
ما قلته ليس تسليم كامل
بل هو حجه لهم على ما يعتقدون ورفضه الذهاب والعيش في أسرائيل
وقراءة قصص هتشكوك
لا ينفي أنه يهودي في الأول والأخير
ولن يغير عرقه أودمه أو جيناته

وللمصداقيه والموضوعيه أنا أرى
أن اليهود عرق مميز لا جدال في ذلك
وسيطرتهم على العالم وعلى كل شيء فيه من أعلام وأقتصاد وتعليم والغذاء
حتى جائزه نوبل لم تسلم منهم
دليل دامغ
حتى في عهد الرسول هم الفئه الوحيد التي ذكر أنها كانت تسأل عن أشياء علميه
مثل الروح وتحديد نوع المولود
وعرفوا بعلم الطب في عهد عيسى عليه السلام
وفرويد عَلم في عِلم النفس وهو يهودي
وكلامي ليس دفاع عنهم
معاذ الله
لكن الحقيقه لابد ان تقال
وأنه عرق يضرب له ألف حساب
" ولقد أخترناهم على علم على العالمين " . 32 الدخان
ومشكور على التعقيب

الصورة الرمزية زياد علاوي
زياد علاوي
عضو
°°°
افتراضي
الاخت بلقيس...
قال الله سبحانه وتعالى في سورة البقرة: بسم الله الرحمن الرحيم يا بني اسرائيل اذكروا نعمتي التي انعمت عليكم واني فضلتكم على العالمين صدق الله العلي العظيم.
وكلام الباري عز وجل يوكد تفوق اليهود في امور كثيرة وكان من الممكن ان يبقوا على تفوقهم لو انهم ساروا على الطريق الصحيح ولكن عتوا وتجبروا وطغوا وقتلوا الانبياء والمرسلين بغير الحق (كما فعلوا مع زكريا وابنه يحيى عليهم السلام) وحاولوا قتل المسيح عليه السلام لكن الله أخزاهم ونجى نبيه منهم وحرفوا الكلم عن مواضعه بالنسبة للتوراة والانجيل وغيره.
اقتباس :-
وفرويد عَلم في عِلم النفس وهو يهودي
الم تعلمي ان فرويد هذا هو الذي افتى بضرورة اطلاق الشهوات الجنسية وعدم كبتها كضرورة لاستقرار الامور النفسية لذا وبسببه انتشر الزنى والفجور والخلاعة واصبحت بصورة علنية في الشوارع وعلى شاشات التلفزيون بعد ان كانت تحصل تحت السقوف وخلف الابواب المغلقة!!!
واعتقد ان فرويد هذا قد افتى بذلك ليس لضرورة علمية وانما لضرورة دينية تقضي بنشر هذه الامور حتى يتمكن اليهود من السيطرة على العالم في آخر الزمان.


مواقع النشر (المفضلة)
هل تسقط نظرية العبقري ألبرت انشتاين عن سرعة الضوء والنسبية؟

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
الانتقال السريع
المواضيع المتشابهه
الموضوع
البرت انشتاين شخصيته وحياته ونظرته للعالم
العبقري الفلكي الصغير
هيئة العالم ألبرت أينشتاين صاحب النظرية النسبية
من اعجاز القرآن: حساب سرعة الضوء من آية قرآنية!!!
جواب سؤال عن المرأة التي تسقط الاولاد(نعمان فرحات)

الساعة الآن 06:51 AM.