إحصائيات الموضوع | |
يعتقد غالبيه هواة ومحترفي التنجيم ان علم الفلك والتنجيم واحد والكثير منهم يصرحون انهما لم يفترقا الا بعد الثورة الصناعيه في اوربا . وهذا صحيح تاريخيا فجميع الفلكيين قبل القرن الثامن عشر الميلادي كانوا منجمين يمارسون احكام النجوم عملا وهوايه وهذا الذي دعى الباحثين في هذا المجال تاريخيا ان يؤكدوا انهما واحد ولولا التنجيم الذي كان الاكثر شهره وفائدة لما عاش الفلك الذي كان يفتقر لمن يطعمه من غير التنجيم . ولكن هل التنجيم والفلك واحد لو عرضنا مفاهيم التنجيم والفلك سوف نرى هناك تداخل غريب بينهما فالتنجيم قائم بعلم الفلك اذ هو اصلا دراسه الكواكب السيارة والنجوم ومواقعها واتصالاتها لتطبيق اثارها او دلالتها على الارض . اذن بعلم الفلك قام التنجيم ولكن لو تمحصنا قليلا وفحصنا العلمين لراينا هناك اختلافات شاسعه بين الاثنين فعلم الفلك علم ثابت جامد لا يقبل الخطأ يعتمد على الارصاد وحبيبه الرياضيات اللذان يبتعدان عن كل ما هو خيالي او غير واقعي او يبتعد عن المصداقيه . علم الفلك لا يعترف بما لا يرى بالعين المجردة وحساباته تكون مذهله لا تقبل الخطأ . بينما نجد علم التنجيم في حال يختلف تماما فما ان يستلم المنجمين المعلومات من الفلكيين الا ويبدأ التحويل من ما يرى بالعين ويقاس بادق الدرجات الى عالم الخيال الذي لا يمكن ادراكه في وقته عالم يختلف تماما عن فلسفة الرياضيات والفلك اللذان مدا التنجيم بالمعلومات التي يحتاجها . ادرك القدماء هذا الامر فمنذ زمن البابلين كان هناك طائفة تؤمن بالتنجيم وطائفه اخرى هي مثل الفلكيين في العصر الحاضر امن المنجمين بفلسفة خاصة بهم ارادوا ان يطبقوها على مبادىء الفلك رغم رفض الفلكيين ذلك واتهام المنجمين بالدجل والشعوذه فما حوله المنجمين لا واقع مرئي له ولم تشهد له الرياضيات الصحيحه فما الذي دعى المنجمين لهذا الامر . التنجيم كله قائم على الفلسفة قائم على فكرة توسعت وزادت وثبتت بغيرها . هذا الكون كتله واحده متكامله يكمل بعضها بعضا ويدل بعضها على بعض ويؤثر بعضها على بعض وان استطعنا فهم اللغه الصحيحه له استطعنا فهم كنه حركاته هذا ما امن به المنجمين برهانهم بهذا التجربه والتطبيق قام التنجيم على فلسفة خاصه به لم يحتج لفلسفات اخرى تثبته فهو ليس علم فلك ( رغم حاجته اليه ) وليس رياضيات ( رغم قيامه به ) وليس هندسه وليس علم نفس انه ببساطه ( تنجيم ) له فلسفته الخاصة ومقايسه الخاصه التي اقتنع بها ممارسوه وفق القواعد التي صممت له . ان طلب احدهم اثبات بعض تقنيات التنجيم بعلم الفلك كطلب البعض اثبات العمليات الجراحيه بالرياضيات فرغم حاجه الطب للرياضيات ولكن حياة الانسان تقاس بمقياس اخر يسمى ( الطب ) وليس الرياضيات ان طلبنا اثبات علم بعلم اخر جهل كبير بحقيقة العلمين فلكل شيء فلسفته الخاصة وطريقته الخاصة وبراهينه الخاصه التي قد تقترب من بعضها في احيان كثيره ولكن يبقى الفرز بينها واضح ولا يمكن انكاره . من تعلم قاعده التنجيم لعلم ان من وضعه لحكيم اقام علما ثابتا له طريقته التي لا يحتاج معها لتفسير غيره فهو يأخذ ممن يشاء ليحوله في داخله لما يريد والذي يدل على ذلك ان اكثر التقنيات نجاحا وشهره في العالم القديم نفاها المنجمين المعاصرين حينما حاولوا البرهنه على التنجيم بغيره فرأوا انه قائم على الخيال بالنسبة لعلم الفلك والرياضيات فعندما بحثوا في الابراج التي تشكل الاساس في التنجيم وجدوها درجات وهميه لا حقيقة مرئية لها ووجدوا الثوابت التي يقوم عليها مثل اصحاب البروج ووبالها وهبوطها الى اخر مصطلحات المنجمين وهم وخيال بالنسبة لعلم الفلك والرياضيات والفيزياء وكل العلوم الاخرى لا وجود لها على ارض الواقع فاحتار المنجمين ماذا يفعلون هل يعتبر ما عاش الاف السنين وهم وخداع وما سبب الاصابات الكثيرة التي جعلته يعيش كل هذه الفترة بل يعيل اخيه الاصغر ( الفلك ) ويقيه شر العوز . حقيقة امر عجيب الدرجات الفلكية وهم لا حقيقة لها اصحاب البروج وهم الوبال وهم الهبوط وهم الراس والذنب لا حقيقة ملموسه او مرئية لها نظرية التاثير وبعد الفحص الدقيق فيزيائيا لم تظهر صحه ابدا فلم يظهر تاثير سوى للكواكب القريبة . لو عرضنا التنجيم وقواعده على كل العلوم لظهر لنا وهم كبير لا حقيقة له . ولكن ماذا لو عرضنا التنجيم على نفسه ببراهين ذاته ولو فسرناه مثلما يفسر هو نفسه سنجد ان التنجيم يحرز نتائج مذهله لا يمكن ان يصدقها عقل. فهو يصف الحوادث بدقه عجيبة يحدد الاوقات يصف المجاهيل من الناس يظهر من علوم المستقبل ما يعجز غيره عنه يحلل من شخصيات البشر ما قد يعجز الانسان نفسه عن معرفته في ذاته يظهر من حوادثة وارتباطاته بغيره ما يجعل شعر الراس يقف وجلا وخوف يحدد كوارث البلدان الحروب المجاعه السرور والاحزان الامطار والحريق وكل ما يدخل بكل مفاصل الحياة . يرى المنجم في دائرة السماء الكون كله بكل تفاصيله ومن غير حدود لا ماضي ولا حاضر ولا مستقبل الجميع مكشوف امامه بخطوطه الوهمية التي انكرتها العلوم الفيزيائية . لو نظرنا للتنجيم حسب فلسفته هو نجد المستحيل في غيره حقيقة بالنسبة له نجد الوهم لغيره واقع ينظر بالعقل لمتعلميه . التنجيم هو التنجيم علم يقوم بغيره ولكن يحول كل ما يستلمه الى فلسفته الخاصه فلا ينفع ان تفسره بعلم الفلك او الرياضيات او الفيزياء او الهندسة او أي علم كان فهو يأخذ منها ليحول المعلومات الى ما يؤمن به هو نفسه ولا يطلب منا ان نستوعب الفكره فما يتحقق لنا ونراه راي العيان هذه هي الحقيقة بعيدا عن كل قواعد المنطق السليمة وبراهين الرياضيات المثمرة التي قام التنجيم بها. يبقى التنجيم هو هو بنفسه بفلسفته الخاصة من فهمها استوعب ما هو ومن طبقها بغيرها او حاول نفيها بغيرها مات التنجيم فيه ليحيا ذاك العلم الذي سيعطيه البراهين الرياضيه او الفلكية او العلمية ولكنه لن يحصل بها ابدا على براهين التنجيم الواقعيه . غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: مقالات عامة في علم التنجيم
|
 04-08-2007, 01:45 PM المشاركة : (2) | |
 اقتباس :- يبقى التنجيم هو هو بنفسه بفلسفته الخاصة من فهمها استوعب ما هو ومن طبقها بغيرها او حاول نفيها بغيرها مات التنجيم فيه ليحيا ذاك العلم الذي سيعطيه البراهين الرياضيه او الفلكية او العلمية ولكنه لن يحصل بها ابدا على براهين التنجيم الواقعيه . يأخذ دور المعلم والمرشد والطبيب والمحقق والفيلسوف إنه علم الإستثناء في هذا العالم |
| 04-08-2007, 07:23 PM المشاركة : (3) | |
| برأيي الشخصي انه لولا التنجيم لما كان الفلك فالفلك والتنجيم كما الجسد والروح بالنسبة للإنسان...علاوي... |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
 المواضيع المتشابهه |
| الموضوع |
| الحكمة و التنجيم بين الحقيقة و الخيال. |
| الطريقة الحقيقة في اخراج تخت الرمل |
| هل هدا ضرب من الحقيقة؟ |
| الخضر...بين الحقيقة والاسطورة |
| الفردار ابداع يفوق التصور |
العرض العادي
