إحصائيات الموضوع | |
بسم الله و الحمد لله و الصلاة على حبيب الله وآله أولياء الله مندوب النجف الأشرف يكتب: [highlight=#00FFFF:ff01395f64]مقابلة مع نائب الفلكيين[/highlight:ff01395f64]  قد نشرت مقابلة من الدكتور الشارني في قناة الشامل الفضائية واليكم تفاصيلها [web:ff01395f64]http://www.alchamel14.org/fourm/viewtopic.php?p=52701#52701[/web:ff01395f64] ومما تفضل به حول علم التنجيم أنه: ان التنجيم الحقيقي ليس علما صحيحا التنجيم بمعناه الحقيقي يعتبر غير منطقي ويعتبر مضيعةً للوقت ==== فبما الدكتور الشارني نائب فلكيي العالم وفي نفس الوقت من اعضاء الشامل احببت ان استوضح مقصوده هنا في غرفة مخصصة حتى تبقى قناة الشامل مخصصا لنشر الأخبار والتقارير وحبذا ان يقوم اصحاب الشامل باداء رايهم حول ما تفضله فالسؤال هو: هل علم التنجيم علم غير صحيح؟ وعلم غير منطقي؟ مشكورين وآخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: نقد بناء
|
 12-01-2007, 08:30 AM المشاركة : (2) | |
 لعل الأ ستاذ الشاراني يعتقد هذه المقولة المشهورة علي ألسنة الناس ( كذب المنجمون ولو صدقوا) حتي ولو كان حضرته منهم , فغالبا مايشيع علي ألسنة الناس في أنحاء المعمورة لايأتي من فراغ 0 |
| 12-01-2007, 08:54 AM المشاركة : (3) | |
| بسم الله و الحمد لله و الصلاة على حبيب الله وآله أولياء الله مندوب النجف الأشرف يكتب: السلام عليكم و رحمة الله و بركاته أشكر الشيخ ممدوح لتعليقه ولكن كلام الشارني أوسع من عمل المنجمين كاشخاص ويتوجه الى أساس علم التنجيم وهو علم يعتبر من اشرف العلوم بعد علم القرآن وقد أشرت الى ذلك في غرفة الدروس في التنجيم الإسلامي العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط.. وآخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين |
| 12-01-2007, 09:36 AM المشاركة : (4) | |
| الاخوه الاعزاء تحية طيبه لوكان علم التنجيم غير صحيح لماذا العلماء القدماء الفو الكتب وبذلو الوقت الثمين لكن اقول التنجيم علما من اصعب العلوم وانني اعتبره يشبه في استخراج احكامه مثل الذي يخلط الالوان لكي يخرج الون المطلوب ومن صعوبته يعتبر مثل مهنت الطبيب البيطري الذي يعالج حيوان ويعرف علته دون ان يقول له انني احس بوجع في بطني او راسي او مثل معالج الاطفال الطفل يبكي ولكن لانعرف ممن يشتكي وبحذاقت الطبيب يعرف مرضه وعلته ولا يستطيع المنجم من اتقان مهنته الا بحبه لهذا الفن من العلوم وممارسه طويله جدا في مجال التنجيم ويعطيه من وقته الكثير لكي يصل الى الهدف المنشود |
| 12-01-2007, 11:32 AM المشاركة : (5) | |
| قال تعالى (فلا اقسم بمواقع النجوم وانه قسم لو تعلمون عظيم) صدق الله العظيم وهذا يكفى |
| 12-01-2007, 02:59 PM المشاركة : (6) | |
| بسم الله الرحمن الرحيم شكرا للأستاذ الفاضل على أيراده هذا الحديث وشكرا للأستاذ الكريم حسن الشارنى على واقعيته رغم وصوله الى هذا المركز وشكرا لأخى الحبيب الأستاذ مناضل على واقعيته فى آخر كتاباته عن هذا الموضوع وشكرا لأخى الحكيم عن واقعيته فى كتاباته ولقد أرسلت الى أخى الحبيب الأستاذ نوفيد أقول له أننى أراك عاشقا لعلم الفلك وتبتغى الوصول فيه الى مرحلة الكمال ولكن الكمال لله وحده فهو أعلم بما خلق وهو اللطيف الخبير وشكرا لله سبحانه وتعالى أن جعل كلماتى فى منتدى الشامل حتى الآن المرسى الأخير لكل بحار فرب كلمة تغنى عن كتاب والحمد لله أننى رأيت وجهات نظرى تتحقق فى نهاية المطاف وأرجو من الأستاذ النجف الأشرف الى حصر مداخلاتى التى تتصل بهذ ا الموضوع والتكرم بأيرادها حتى يتبين صدق كلماتى وشكرا |
| 12-01-2007, 03:09 PM المشاركة : (7) | |
| النجف الاشرف الموقر لتعلم اثابك اللة انني احب فيك خصالك و ثقلك عن مصغرات الامور وحبك للعلم ليس الا فغيرك كتب القليل وهدد با الكثير وكان المنتدي باقي با نفاسة فيما يتعلق بسئوالك فلا اعتقد انة يوجد من يعطيك الجواب النهائي ومهما قلنا او اكثرنا يبقا التنجيم سر من اسرار الزمان وتبقا الشكوك فية موجودة اما ان كان سئوالك عن مصداقية التنجيم من التجارب الشخصية فساختصر لك كل الكلام بعبارة ان النتجيم انار لي الطريق واجابني علي تساوءلات كثيرة ودمتم بحما الرب |
| 12-01-2007, 03:24 PM المشاركة : (8) | |
| بسم الله الرحمن الرحيم بالنسبه للسؤال فرغم أن علم الفلك مؤسس على الرياضيات التى تفسر ما نشاهده ونرصده من حركات الأجرام السماوية فى أفلاكها وقد خلقها الله سبحانه وتعالى بحسبان فقد أتخذ العلماء مبدأ عدم التأكد ضمن أدواتهم ... أما فن التنجيم فرغم أن مواضع النجوم هى الأساس الذى تبنى عليه الأحكام الاأن الحكم الصادر يعتمد على صفاء روح المنجم وألمامه بعلم الفلك والأحكام وطريقة الحكم ولهذا تختلف درجات المنجمين فى نظرتهم لهيئة واحده وأقرب مثال لذلك مواقف الشطرنج فأذا نظرنا الى موقف ما وعدد الأحتمالات التى ينطوى عليها هذا الموقف لعلمنا كيف تختلف وجهات نظر الناس الى شىء واحد والحكم عليه والتى تتحكم فيه الكثير من العوامل التى تؤثر على أى فنان |
| 12-01-2007, 03:27 PM المشاركة : (9) | |
| اقتباس :- وهو علم يعتبر من اشرف العلوم بعد علم القرآن هل كان الرسول يعمل بالتنجيم هل كان أبوبكر يعمل بالتنجيم هل كان عمر يعمل بالتنجيم هل كان عثمان يعمل بالتنجيم هل كان علي يعمل بالتنجيم هل كان أحد الصحابة يعمل بالتنجيم؟! حيث يقول الرسول صلى الله عليه وسلم (من اقتبس شعبة من النجوم فقد اقتبس شعبة من السحر). ويقول الشافعي رحمه الله تعالى كل العلوم سوي القرآن مشغلة ،،، إلا الحديث وعلم الفقه في الدين علم ما كان فيه قال حدثنا ،،، وما سوى ذلك وسواس الشياطين وفي ذلك مما قرأته هنا ما تروونه عن أحد أئمة الشيعة بأن قليلة لا ينفع وكثيرة لا يدرك، يكون هذا العلم عبارة عن زئبق!!. فإذا كان القليل لا ينفع والكثير لا يدرك فما الجدوى من تعلمه أصلاً. وفي ذلك نظم الإمام الشافعي: خبرا عني المنجم أني ،،، كافر بالذي قضته الكواكب عالماً أن ما يكون وما كان ،،، قضاه من المهيمن واجب تحياتي |
| 12-01-2007, 04:14 PM المشاركة : (10) | |
| بسم الله الرحمن الرحيم انا انشر هذا الرد لكي يعلم الاخ غسان والمشرفون كيف تعالج الامور بنفس طائفي وكيف ان البعض يذكر في ردوده ما يثير الحنق للبعض الاخر والرد موجود والعقل والحمد لله موجود ويكفي الحكم بالنضر لقد قال الاخ حسن يوسف التالي ردا على مقالة الاخ الطاير اقتباس :- وفي ذلك مما قرأته هنا ما تروونه عن أحد أئمة الشيعة بأن قليلة لا ينفع وكثيرة لا يدرك، يكون هذا العلم عبارة عن زئبق!!. او ان الامر لحاجة في نفس يعقوب ان هذا الشخص الذي يسميه الاخ حسن احد ائمة الشيعة هو الامام جعفر الصادق وهو امام لكل المسلمين وليس للشيعة وحدهم ويقر ويعترف بفضله كل المسلمين ثم ياتي الاخ حسن ويقلب الامر ويجعله طائفي وعندما اكتب تنديد يقول لي الاخ غسان وبعض الاخوة اصبر هل هكذا امور ينفع معها الصبر وعندما اطالب بالعلمانية العلمية لكي امنع ربط العلم بالدين ياتي الاخ حسن ويقول لي ما دليلك وعقله مشبع بافكار شوفينية وكننا نعيش بالقرون الوسطى اخي الكريم ان الامام الشافعي علم من اعلام الاسلام ولكن هل منطقك في القرن الواحد والعشرين يقول لك ان كل العلوم باطله عدا علم القران والشريعة والعلوم الدينية وان كل العلوم لا تنفع :shock: :shock: :!: :?: والله ان هذه الاراء والاقوال هي عين الجهل وقلب التخلف وراس الفتنه بين المسلمين اخي الحبيب لو كان الشافعي يعيش في زمننا هذا الا يحث الناس على تعلم الطب والهندسة والفيزياء والكيمياء هل تضن انه سوف يكتفي بحثهم على العلوم الدينية ما هذه التراهات التي تملاء العقول العربية الان ليعلم الجميع سبب تخلفنا اذا كان فلان وفلان من مثقفي العرب يدعو العرب للجهل والتقوقع الفكري وان يتعلموا فقط العلوم الدينية ما بقي لنا ان نقول لجهال الامة ان كل دعوة في هذا الزمن الخطير من عمر الامة تدعو الى ان نتعلم العلوم الدينية ونترك العلوم الدنيوية الي بها مع العلوم الدينية نحقق النصر والعزة للاسلام هي دعوة مريبة وتبعث في النفس الف سؤال وسؤال انا اذكر فقط الاخ حسن ان لولا العلوم الحديثة لما استطاع ان يرد على قول الاخ الطاير ولا ان يستفاد من الانترنت بهذه الصورة هو وغيره ولكن حقا عجبا لهذه الامة ترا الصحيح وتفعل عكسه ولا اعلم لم ذلك :shock: ويقول الاخ حسن ما دليل صحة علم التنجيم اقول له وما دليل صحة علم الكيمياء هل كان الرسول يشتغل بالكيمياء ام ابو بكر ام عمر ام عثمان ام علي :twisted: وما صحة علم الفلك هل كان الرسول فلكيا ام ابو بكر ام عمر ام عثمان ام علي هل كان الرسول يستخدم النت ام ابو بكر ام عمر ام عثمان ام علي ارجو ان يكف البعض عن ترديد هذه المقولة الرجعية والتي تدعو للتخلف والانحطاط الفكري مثل عندما اخترع الراديو اوائل القرن العشرين صدرت فتوى بتكفير من يستمع له فهل الان استماع الراديو كفر ارجو ان يرا الناس بعقولهم لا باعينهم واخيرا ارجو من الاخ غسان التصرف مع هكذا طروحات امير الرافدين - العراق |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
 المواضيع المتشابهه |
| الموضوع |
| طلب من الدكتور حسن الشارني الفلكي |
| تنبؤات الأستاذ الكبير الشارني !! |
| لماذا اشتهر الشارني |
| الشارني تنبأ بموت صدام قبل نهاية 2006... |
| سؤال موجه للدكتور الشارني الفلكي |
العرض العادي
